AYER, PLENO

Con un salón de plenos llenos hasta los topes, incluídos zaguán de entrada y escaleras, se desarrolló en la tarde-noche de ayer el que sin duda y desde el de la elección de Alcalde, ha sido el pleno más polémico de la legislatura .

De acuerdo al orden del dia previsto se trataron los temas siguientes :

- Se aprobó con los votos del gobierno local el techo de endeudamiento de acuerdo a la legislación vigente, que se establece en la suma de 13.104.014.60 euros . El PP se abstuvo por coherencia ,según dijo su portavoz señor Vidal, al no compartir los criterios económicos del gobierno de la anualidad anterior reflejados en el prespuesto municipal de 2012, pero al ser una medida legal , a lo que replicó el Concejal de Hacienda señor Borrás que aunque este techo parte de un presupuesto que no compartieron, éste ha dado unos buenos resultados por lo que deberían de votar a favor . La concejal Karina Vercher  señaló que cambiaba su voto en la comisión de abstención a positivo .

- Presupuesto 2013 y plantilla de personal .

Tomó la palabra el Alcalde el cual procedió a la lectura de una memoria sobre el presupuesto que presenta al Pleno, del cual destacó que es un presupuesto en concordancia con la situación actual, en el que se optimizan los recursos ,y que frente a los gobiernos anteriores que incumplieron reiterádamente el plan de mejora establecido en el 2008 y hasta el 2011 lo que ha levado al colapso económico municipal, el nuevo plan de ajuste 2012-2022 corrige esta deriva con un resultado yá positivo en 2012 con la reducción de casi 4,5 millones de euros a unos 500.000 euros negativos del remanente de tesorería , y una reducción del déficit municipal que ha bajado de un 115% a un 109% en un año sobre haber tenido que recurrir a más endeudamiento . Señaló que se elabora un presupuesto este año en base a esta buena metodología, que es realista al basarse en la liquidación del de 2012 pero teniendo en cuenta la bajada en las subvenciones recibidas de entidades superiores y en la bajada de los ingresos propios municipales , pero que aún así y todo conlleva una mejora en servicios públicos e inversiones , con un presupuesto más transparente , riguroso y de confianza .

El presupuesto asciende a 14.814.956,53 euros lo que supone 436.366 euros que el de 2012 cuando por contra los gastos financieros van ha aumentar en un 42,21 % debido al fin de la carencia de los préstamos que se firmaron al final de la legislatura de 2010 y de los que no queda remanente líquido al haberse usado para gasto corriente , y con lo que nos encontramos con 2 millones de euros para su devolución esta anualidad, lo que supone un 14,38% de los ingresos ordinarios , recalcando lo que pudiera invertir con esa suma . Señaló que a pesar de todos se presenta un presupuesto equilibrado al mejorarse el funcionamiento que finalizará con un resultado positivo y que así y todo dedica más de dos millones de euros a temas sociales como benestar social, educación o cultura , mantiene las subvenciones a entidades, clubs y asociaciones o la atención de las facturas pendientes de 2012 que suman un montante de 283.000 euros , contempla sólo las transferencias de entidades administrativas superiores concretadas y unos ingresos patrimoniales casi inexistentes dado el cobro adelantado del cánon del agua principal partida de éstos . Para finalizar comentó que un presupuesto con un informe positivo de la intervención  que sigue el plan de ajuste y una estabilidad presupuestaria , y dió las gracias a todos los concejales del gobierno por su dedicación y especialmente al de hacienda así como a todo el equipo económico-financiero municipal .

Por su parte Víctor Borrás además de recalcar parte de lo señalado por el Alcalde, explicó que el presupuesto se mejora en cuanto a transparencia al aplicarse una nueva estructuración orgánica tanto en gastos al contemplarlos por unidad orgánica ( que sigue los criterios de la estructura administrativa municipal ) , criterios económicos ( por capítulos ) y programa de gastos , así como por ingresos en que se contemplan por separado los ingresos por operaciones financieras de los no financieros y dentro de éstos los derivados de capital y los corrientes . 

Destacó  que aumentan los ingresos por IBI pero por imperativo legal por unan normativa de 2007 , que se reduce el gasto en limpieza así como la suma por contratación de servicios profesionales externos y que ahora se llevarán a cabo por los servicios municipales .

Intervino a continuación el portavoz del PP señor Vidal, que felicitó en primer lugar al equipo municipal económico y señaló comprender el retraso en presentar el presupuesto por las dificultades añadidas trás unas nuevas medidas de orden fiscal muy difíciles de interpretar y los ajustes que comportan .

Defendió que el endeudamiento actual es fácilmente asumible y muy corriente y que proviene de unas inversiones que todos los grupos de la oposición en su momento aprobaron y que en casod e ser un endeudamiento familiar sería "de risa" . Por otro lado felicitó la bajada del déficit en unos 4 millones de euros, pero recordó que ello ha sido posible gracias a los ingresos provenientes de la financiación extraordinaria permitida por el estado central, la disminución también por las mediadas de éste del montante de los sueldos del funcionariado, y del aumento de los impuestos que afectan a las rentas familiares, recordando su oposición al Plan de Ajuste por los ingresos desorbitados que en él se prevéen por el IBI , del cual solicitó se revisara , y justificó el cobro adelantado del cánon dela gua en base a no subir la presión fiscal . Por último reiteró que el dinero de los prestamos que se firmaron a finales de 2010 se usaron en inversión como por ejemplo la parte que al Ayuntamiento le correspondió aportar para la construcción del nuevo instituto. 

Por su parte Llum Sansaloni y en nombre de Compormís-Bloc trás reafirmar los señalado por Borrás y el Alcalde en cuanto a realismo, eficiencia y transparencia por la nueva estructuración del presupuesto, anunció que votarían a favor del mismo, señalando que es un presupuesto en el que se renuncia por parte de los concejales del gobierno a muchas de sus ideas y deseos en aras del bien común. 

Carmen Canet en nombre del PSPV reiteró los argumentos expuestos por todos ellos y añadió que votarán a favor no sólo porque los presupuestos han sido elaborados por un concejal de su grupo, sino por la confianza en todos los miembros del equipo de gobierno que han colaborado con su buena gestión .

Karina Vercher anunció su voto negativo trás felicitar así mismo al equipo económico, al entender que no se cumplen en ello los principios recogidos en su programa electoral y en concreto en cuanto a gasto social, participación ciudadana y fomento económico, poniendo como ejemplo de ello el que nos haya puesto en marcha el vivero de empresas o el que no se hayan aumentado las ayudas a las ONG'S locales cuando sí ha habido un aumento en el renting de los vehículos de la policía local . Señaló además que no se habían discutido con ella pese a las reiteradas peticiones por su parte, que no contempla la democracia directa ni en la redacción ni en el seguimiento del planeamiento económico y no se rebajan en un 15% los sueldos de los concejales hasta alcanzar el 20% que ella propuso en su día y trás la rebaja de un 5% .

Por todo ello solicitó dejarlo sobre la mesa, tratarlo de nuevo en Comisión de Hacienda y presentarlo a otro pleno .

En el turno de réplica el alcalde Jordi Juan contestó en primer lugar a Manolo Vidal sobre los préstamos de 2010 señalando que se usaron en cosas buenas pero también en cosas no tan buenas y que no queda nada de liquidez de ellos además de que no se rebajó el remanente negativo de tesorería, señaló en cuanto a la rebaja de costes salariales que no ha sido por rebaja de nóminas ni despidos sino por mejora del convenio y en cuanto al IBI que su aumento es por imperativo legal y que en su momento y de acuerdo a la revisión catastral se estudiará la revisión del Plan de Ajuste .

A Karina Vercher la acusó de populismo , de no haber puesto en marcha el vivero de empresas o las mesas de participación ciudadana ni los consejos asesores no por falta de medios aunque no hace falta dinero para muchas de estas cosas sino voluntad, acusándola de dejadez y falta de impulso político, así como de chantaje por el tema de los sueldos de los políticos cuando ella firmó la rebaja aporbada de los mismos en su momento , acusándola así mismo de no participar en el día a día del gobierno .

Siguiendo con las réplicas el señor Vidal reiteró el bajo endeudamiento recordando que se puede llegar hasta un 125% y que en su momento la oposición ahora gobierno aprobó las inversiones a que se dedicaron los préstamos aunque se opusieron a éstos pero sin dar alternativas de financiación para ello. Recalcó el esfuerzo de los funcionarios por la rebaja en sus salarios, reiteró los señalado en cuanto al IBI y el Plan de Ajuste y preguntó por diversas partidas que han aumentado considerablemente como el rénting de los vehículos policiales , el consumo de energía eléctrica , el presupuesto para estudios técnicos, las dietas o una partida para alquiler de un retén policial . Destacó que no se contempla nada relevante en cuanto a servicios sociales aparte de lo subvencionado por administraciones superiores , que el vivero de empresas en un mero punto de información que yá existía con el convenio con la Cámara de Comercio que no se contemplan convenios con muchas asociaciones que colaboran con el ayuntamiento en temas culturales, festivos o deportivos así como el abandono del patrimonio histórico.

Por todo ello solicitó la revisión del presupuesto .

Llum Sansaloni trás señalar que si los presupuestos de los gobiernos anteriores no hubieran aprobado presupuestos ficticios no se hubiera llegado a la situación actual que se cierra con los actuales, y que la rebaja en ayudas externas lleva a subir la presión fiscal de acuerdo a las necesidades reales .

A Karina la acusó así mismo de dejadez y falta de participación en la vida diaria del gobierno, lamentó su postura y manifestó que le ha defraudado, pero que no obstante le reiteraba su colaboración .

La señora Vercher acusó al gobierno de desmantelar el vivero de empresas, y de no conocer la realidad de los servicios sociales, así como de no querer negociar con ella los presupuestos . Los acusó de malgastar dinero destinado para asuntos sociales en actos populistas como el procedente de la recogida de ropa usada en compra de pinos, 700 euros. Por último señaló al Alcalde que ella estaba allí para cumplir un programa electoral, cosa que éste no podría hacer como por ejemplo el traslado de la estación del ferrocarril a Bordería , que no ha contratado a ningún amigo o familiar y en conclusión que no tiene los piés en la tierra y ella sí .

Víctor Borrás replicó al señor Vidal que si hay recortes en lo social es por la mala situación económica dejada por su gobierno, que lo del retén policial es por mejora del servicio policial, que no se ha aumentado en gasto energético , negó los argumentos sobre el IBI y el Plan de Ajuste expuestos por éste y en cuanto a política de empleo señaló que no existe porque el gobierno no les deja aumentar el capítulo I .

A Karina Vercher le dijo que no se puede sacar de dónde no hay , que no va a elaborar por tanto unos presupuestos ficticios, y que hay otros medios para obtener recursos como las obras de teatro o los ingresos de las paellas destinados a fines y entidades sociales .

El Alcalde reiteró a Vidal que de no haber tanto endeudamiento se podrían hacer más cosas y le afeó su abstención en cuanto al convenio de personal que ha permitido la rebaja del montante de personal .

A la señora Vercher la acusó de inactividad en estos dos años . Le señaló que mientras él sea Alcalde puede o no que cumpla su programa electoral el cual está contemplado para varias legislaturas pero que dormirá tranquilo por hacer las cosas bién, y que a ella le es fácil cumplirlo pués no representa nadie, siquiera a los que le votaron . 

Concluyó que el no aprobar el presupuesto conllevará un perjuicio para los acreedores del ayuntamiento pero que no va ha aceptar chantajes ni ocurrencias personales.

Trás acabar las intervenciones se pasó a la votación, resultando rechazados los presupuestos por 9 votos del PP más la señora Vercher y los 8 a favor del resto .

- Por unanimidad se acordó retirar las objeciones al pago de la subvenciones a los colombicultores y grupo de bailes populares que se produjeron por asuntos formales .

- Se acuerda un convenio con la Agencia Valenciana de Turismo para el mantenimiento de las infraestructuras de la playa, explicando Llum Sansaloni que es por un montante de 6.000 euros  y que aunque es menor que otros años con los mismos servicios, " menos dá una piedra " . 

- Se acuerda con la abstención del PP por reticencias con la legalidad en cuanto a los puestos, la ordenanza de venta no sedentária .

- Se acuerda por unanimidad la ampliación del término legal establecido para la resolución del procedimiento de declaración de incumplimiento del compromiso asumido por el Agente Urbanizador del sector 6 . 

En el apartado de despachos por motivo de urgencia, el PP presentó una moción para que acatando la resolución judicial se reincorpore a Karina Vercher como grupo político, rechazando el Alcalde la urgencia por entender que el auto no es firme y es contradictorio con el del juzgado civil  que tiene que decidir sobre el tema de la expulsión y que no contempla medida cautelar alguna, además de no ser cierta la argumentación de éste , por lo que propuso dejarlo sobre la mesa hasta que haya sentencia pués no menguará los derechos de la regidora al tener efectos retroactivos , lo que rechazó la señora Vercher al alegar que no puede por ejemplo intervenir en el BIM o en el Consejo Agrario sin ser grupo, advirtiendo que es una decisión judicial que se debe acatar o se podría caer en prevaricación .

Puesto a votación se aporobó la urgencia con los votos del PP y la concejala Vercher y la abstención del resto, y la moción por unanimidad, según dijo el Alcalde por deferencia ala concejala afectada .

Trás dar cuenta de los temas de fiscalización y no habiendo ruegos y preguntas, terminó la sesión. 

Destacar que al finalizar el acto la concejala Karina Vercher salió del ayuntamiento escoltada por dos miembros de la policía local, la cual había reforzado su presencia habitual .