martes, 6 de agosto de 2013

AHIR PLENO : Açí teniu el que sentirem i vegerem

Préviamente al comienzo de la sesión plenaria se hizo entrega de una placa conmemorativa al presidente de la Unión Musical en reconocimiento a la buena clasificación obtenida en el pasado Certamen Musical de Valencia .

Comenzó la sesión en sí y de acuerdo al Orden del Día establecido mediante el sometimiento a votación de las actas de los dos últimos plenos de 17 de Junio y 1 de Julio del corriente y con ello el primer conato de discrepancias al intervenir tanto Llum Sansaloni por Compromís como Víctor Borrás por el PSPV matizando que aprobaban ambas actas por ser su contenido cierto pero estando no obstante en desacuerdo con la definición de la concejal Karina Vercher como representante del grupo político de Esquerra Unida , manifestando el señor Vidal , portavoz del PP por contra que se ceñían efectívamente a la estricta realidad .

Se pasó a tratar el punto primero de los que denominaremos económico-fiscales y en él y por unanimidad el informe sobre la cuenta general correspondiente al presupuesto de 2012 , del que Víctor Borrás como Concejal de Hacienda destacó el ahorro de más de 2.600.000 euros , el remanente de tesorería de menos 265.000 euros y el que no haya habido alegaciones al  mismo por lo que solicitó su aprobación . Por parte del PP Salva Ferrando manifestó que eran unos buenos datos recalcando que ello era en parte debido a las ayudas estatales , el Plan de Ajuste impuesto por el gobierno central y los ajustes en personal y que cabe adaptar dicho plan a la realidad al demostrar los hechos que es demasiado riguroso pués los resultados han sido mejores que los previstos en  él , contestando Borrás que las pretendidas ayudas de dicho gobierno central no son tal porque son mediante préstamos que se tienen que devolver con sus debidos intereses y la carga que ello supone y por causa de las deudas acumuladas en las legislaturas del PP , y que es un plan dinámico y por tanto revisable desde siempre sobre la marcha .

Se continuó y aquí yá surgieron las primeras desavenencias serias , con el estudio de cuatro propuestas de modificación de crédito, siendo rechazada la primera con los votos del PP y Karina Vercher y por un montante de 52.178 euros, 50.000 para renovación de maquinaria del párking y el resto para la renovación del sistema de aire acondicionado del juzgado de paz , al entender el PP que al no participar en el primer caso en el consejo de control de dicho párking como habían solicitado en su momento, no existir actas de sus sesiones y no recibir información de ellas tampoco en las comisiones , desconocían complétamente las circunstáncias de éste y por lo tanto no podían aprobar una suma tan elevada de dinero sin conocer las  mismas , y en cuanto a la segunda partida al ir unida a este primer concepto al no haber atendido el regidor de hacienda su petición de que se desglosaran conceptos distintos en propuestas distintas. Por su parte Vecher justificó su negativa en que yá anunció que no iba aprobar más modificaciones mientras no se atienda la demanda de comedor escolar social  haciendo una desafortunada e innecesaria referéncia a nuestro entender  al empleado del juzgado y secretario local de Compromís  señor Perfecto Benavent en el tema del aire acondicionado y por lo que el Alcalde le hizo una amonestación .
Llum Sansaloni respondió que las actas se estaban elaborando , que esta necesidad de inversión actual es debida a unas instalaciones deficitarias surgidas de la mala gestión de la obra realizada por el PP que ha llevado a que se tenga que asumir ahora una deuda de 2.400.000 euros que de no existir permitiría poder cubrir esas necesidades sociales del comedor escolar . Por su parte el regidor Borrás contestó que el aire acondicionado es necesario tanto para el personal como para los usuarios , que no entiende la postura del PP en el tema del párking y en cuanto al no desglose en más propuestas se seguía el criterio del gobierno central de eficiencia máxima y ahorro . Por último el Alcalde manifestó en cuanto a las becas de comedor que el ayuntamiento no puede asumir lo que Diputación marque políticamente sobre la marcha .

Se siguió con la aprobación por unanimidad de una modificación de crédito de 30.000 euros para el Plan de Fomento a la Ocupación , ante según Borrás el fracaso de las políticas del gobierno central de fomento de empleo y los 2.010 parados locales . Por parte del PP , Salvador Sansaloni manifestó que le parecía insuficiente la suma prevista peguntando el porqué de la misma , resaltando la falta de previsión en la materia de los presupuestos presentados para 2013 por el gobierno local y el que no se haya tratado en la comisión de fomento local y por tanto no se haya debatido, lo que reafirmó Karina Vercher , contestando el regidor Josep Llácer que la suma procedía de los cálculos previstos en dicho plan y que eran de 16.000 euros cuando se propone casi el doble , y que de momento se debate tan sólo la adhesión a un plan que veremos si la consellería después tiene fondos para asumir por su parte , recalcando al respecto el regidor señor Borrás que en proporción a sus respectivos presupuestos , el ayuntamiento es el que más aporta frente a Diputación y Generalitat , y en cuanto a la improvisación señalo que no existe tal porque no se pueden preveer las ocurrencias de la Diputación . Por último el Alcalde señaló que lo que le preocupa es que después la Generalitat no cumpla con su parte , resaltando que el propio Presidente Provincial del PP y de la Diputación de Valencia y como alcalde de Xátiva no se fía de ella y no se ha adherido mientras no se les pague lo que les adeudan por otros planes .      

Se siguió con con una tercera modificación de crédito de 8.613 euros para adquirir un bomba de extracción de agua estropeada por un montante de 7.000 euros y el resto para adquirir cañones de agua para la protección contra el fuego en la zona del muro de defensa . Inma Tudela por parte el PP señaló que lo iban a aprobar preguntando a Borrás porqué si los fondos provienen de la baja en la partida al igual que la rechazada para el párking y aire acondicionado , porqué no lo había presentado ya puestos a no desglosar por partidas, junto con estos conceptos y así ahorrar y ganar en eficacia como el mismo había señalado , y que es hora de tomar medidas globales en medio ambiente mediante un Plan General de Emergencia, plan el cual le contestó Borrás está en marcha . Por su parte Karina Vercher manifestó que aunque con la matización en cuanto a lo señalado en cuanto al comedor social escolar , lo aprobaría , lo cual conllevó que el Alcalde la amonestara por segunda vez por desviar el tema , advirtiéndole de que de tener que hacerlo una tercera la expulsaría del Pleno .

Por último y dentro de estos temas fiscales-financieros se aprobó por unanimidad el levantamiento de la suspensión al pago de los premios del concurso de fotografía "Els nostres paratges naturals" .

Se pasó a tratar el tema de la finiquitación del proyecto de urbanización del sector 6 de la playa , y al respecto Carmen Canet recodó que se trata de adecuar la realidad jurídica a la actual de un sector paralizado por la crisis y después de dos años tratando de buscar una solución que no fuera esta , recalcando el Alcalde que no obstante se van a proteger los intereses de los propietarios al asumir el Ayuntamiento la gestión directa del sector , que se está adecuando un hecho a la legalidad y después del rechazo de las alegaciones realizadas por parte de los técnicos municipales por falta de fundamento , y que hay que ser cautelosos para que no pase como en otros planes como La Sardina y vernos en pleitos , destacando Canet que dichos técnicos han asistido así mismo a la propiedad durante todo este tiempo . Por parte del PP , María Císcar señaló que se iban a abstener por falta de información . Sometido a votación se aprobó con los votos a favor de gobierno y Vercher y la abstención popular .

Se continuó con la aprobación por unanimidad de la iniciación de expediente de nombramiento de hijos predilectos de Don Antonio Chover Salom , músico , y Frances Giner , historiador , y de hijo adoptivo del farmacéutico Don Rafael Vidal .

Se pasó a temas jurídico-administrativos como dar cuenta de la resolución judicial de dejar sin efecto las medidas cautelares en el tema de Karina ( no permitiendo el Alcalde la intervención solicitada por la popular Carmen Alario ) , el autorizar por unanimidad a un funcionario a seguir como profesor asociado universitario al entender que beneficiaba a su formación , o presentar la propuesta de la alcaldía de este ayuntamiento a los premios Reina Sofía de accesibilidad universal de ayuntamientos españoles . 
Se aprobó así mismo con los votos del gobierno y de Vercher la propuesta de que los días festivos locales sean el 18 de Marzo y el Viernes de Fiestas locales , defendiendo la regidora Altur que con ello se potenciaban las fiestas y que se contaba con la aprobación del Consell Escolar Municipal, votando en contra el PP al entender que con ello se dejaba fuera una fiesta con gran arraigo local como es la de San Vicente .

Por contra se rechazó con los votos del PP y Vercher la propuesta de la alcaldía de cambiar como representantes en las mancomunidades de la Ribera-Xúquer y Safor a Josep Llàcer y a Carmen Canet respectívamente por el portavoz del PP señor Vidal y a Karina Vercher en La Vallldigna por Carmen Canet, en este último caso respondiendo el Alcalde al portavoz popular que peguntó el porqué si cuando la nombro era apta porqué ahora no , que la señora Vercher ha manifestado públicamente su desinterés en dicho organismo e incluso se opuso al aumento previsto de fondos para esta en el proyecto de presupuestos municipales , mientras que por contra Canet está desde fuera trabajando y mucho como concejal de turismo con la misma . Por su parte Manolo Vidal manifestó además que votaban que no de acuerdo a la propuesta que hacían más adelante al respecto .

En temas más yá diríamos estríctamente políticos se pasó a tratar en conjunto las propuestas de cambio de representantes en órganos supramunicipales por parte del PP , y que se aprobaron con los votos de dicho partido y de la regidora Vercher y en contra del gobierno, al defender Vidal que en dichos organismos se representa al Pleno y no al gobierno y que con su propuesta se equilibraba dicha representación ahora sòlo en manos de un gobierno que está en minoría , en contra de la posición del gobierno de que debería esta representado por concejales del gobierno . Así pués el señor Vidal nos representará en los consorcios de incendios y Mancomunidades de Ribera-Xúquer y Safor , la señora Vercher en el consorcio de turismocultural y Raquel Escrivá en el consorcio de residuos.
El Alcalde deseó que la información siga lleguando al gobierno  y Llum Sansaloni consideró que el PP yá está más que representado en dichos organismos y que las minorías aportan enriquecimiento por lo que se oponía a la propuesta lo mismo que Borrás , que indicó que su propuesta les parecía más correcta .

Se rechazó con los votos del PP y Vercher y por lo tanto no se debatió, la propuesta del grupo municipal socialista sobre el proyecto del gobierno central sobre administraciones locales, al entender que al ser aún un proyecto no cabía tratar nada urgente y que no se había debatido en ninguna comisión , contestando Borrás que no se había hecho porque al ser una propuesta política no pertenecía en concreto a ninguna comisión .

Y yá metidos en el tema político se pasó , a instancias de Manolo Vidal , a tratar las mociones que había presentado pero que no aparecían en el orden del día , preguntando porqué , contestando el Alcalde que es su potestad establecer dicho orden y discernir si cabían o no como tales o como ruegos , pidiendo al señor Vidal que no obstante las leyera y el en uso de sus facultades él decidiría si se tramitaban como tales mociones o no , pasando pués éste a leerlas y en concreto una primera sobre modificación del reglamento de elección de cronista oficial en el sentido de que participe en el mismo también la oposición , y otra sobre el  B.I.M. solicitando su paralización hasta que se apruebe un reglamento que evite subjetividades apreciadas , contestándole el Alcalde en cuanto al fondo de la primera , que los concejales que participan lo hacen en razón de su cargo y por lo tanto no cabe tal petición , y en cuanto a la segunda que mientras siempre se ha actuado de buena fé el PP siempre ha ido a crispar , abogando por un espíritu de consenso que será necesario en temas tan importantes como los presupuestos o la revisión catastral , decidiendo en base a sus facultades que no se tramiten las mociones como tales al considerarlas peticiones , replicándole el señor Vidal que no veía tal espíritu en esta actuación al no haber considerado siquiera la posibilidad de dejarlas sobre la mesa para tratar de consensuarlas , solicitando que el Secretario General informe sobre el tema de si caben o no como mociones , ofreciendo no obstante y en aras de ese espíritu de consenso del que habla el Alcalde la posibilidad de retirar la siguiente moción ( la de rebaja sueldos y amortización puesto de Jefe de Gabinete de Prensa , sin duda la más polémica ) si el Alcalde se comprometía a estudiarla con él y tratar de llegar a un acuerdo sobre el fondo , a lo que éste se comprometió por lo que se retiró dicha moción , que no se llegó por tanto ni a leer .   

Dentro del epígrafe II del Orden del Día se trataron varios puntos de control y fiscalización que no detallamos por ser de mero trámite (ver Orden del Dia y los entenderéis) , excepto el del reparto de las delegaciones de Fomento Local a favor de Josep Llàcer y las de Bienestar Social y Participación Ciudadana a favor de Víctor Borrás, y el tema de los pagos a proveedores en el que se destacó por parte de este último el que se está pagando a estos cada día más pronto, en estos momentos yá han cobrado los del primer trimestre y parte del segundo , con lo que se gana en confianza en el Ayuntamiento y con ello en mejores precios, señaló por su parte el alcalde.   

Por último y en Ruegos y Preguntas se trató : 

Raquél Escrivá después de aclarar un malentendido con el Alcalde , preguntó sobre las horas extras de cierto funcionario al que identificó por un número y que si en Marzo yá habían sumado un alto montante ahora en Junio han ascendido a 1.368 euros más , señalando que a ver si es que no se hace bien la labor en horas ordinarias por lo que se necesitan de extraordinarias, contestándole Evarist Sansaloni  que el jefe de policía anterior también hacía una media de 1.300 euros de horas extras al mes ( el consabido "Y tu más" ) , que estaba controlando el tema con lo que de hecho se ha reducido el montante y que ahora al menos había transparencia dado que antes se ocultaban como pluses de productividad , añadiendo que agradecía no obstante a la concejala su preocupación y que ójala antes cuando gobernaba el PP la hubiera también tenido ( Para mi otro comentario desafortunado si es verdad que se quiere llegar al consenso, mal camino es este ) .  

Carmen Alario y respecto a las comisiones señaló que se pide que se trate todo en comisiones pero que si no se hacen no es posible ( entrando en polémica, una más, con Borrás y Llum Sansaloni por ello , mal camino vuelvo a decir para el consenso ) . Así mismo comentó sobre la objeción señalada en cuanto a la aprobación de las actas de los plenos anteriores , señalando que eran correctísimas en cuanto a la definición de Karina Vercher . El alcalde le replicó que era hora de dejar atrás estas polémicas y trabajar por la ciudad .

Manolo Vidal trás señalar que en las comisiones se pregunta y se pide el que se cree conveniente, sobre el tema del nuevo talante de consenso señalado por el alcalde manifestó que se deben de sosegar los ánimos comenzando por evitar las exclamaciones, ovaciones y similares en el pleno , incluso algún insulto proferido, dejando intervenir más en los turnos de réplica a la oposición como no había hecho en este , tratando de evitar confrontaciones como en el tema del BIM en que si hubiera sabido que se estaba estudiando un reglamento no hubiera presentado moción al respecto , o en el caso de las otras mociones habiendo dejado dejarlas sobre la mesa .
Trás comentar también el tema de Karina y las actas , solicitó se dé a conocer el escrito recibido desde Consellería de Presidencia de infracción de la legalidad vigente en la paralización de la moción de censura ( no se leyó pero la tenéis como nota de prensa del PP en otro artículo anterior a éste ) .
El Alcalde replicó que son los hechos y no las palabras los que demuestran las intenciones y puso como ejemplo la vuelta de delegaciones de la Junta de Gobierno al Pleno por motu propio de él, deseó que ójala se pueda llegar a dicho consenso con pactos . En cuanto al escrito comentó que cuando remitió el expediente que ha dado pié al informe en este no constaban los hechos judiciales acaecidos con posterioridad . 

Salvador Ferrando solicitó que se dé la máxima publicidad al Plan de Fomento de Empleo, contestándole el regidor Llácer que se está haciendo yá , y comentó su disgusto por haber tenido que votar en contra en el tema del párking lo que se hubiera evitado de tener la información debida de lo que señaló es un activo municipal , replicándole el Alcalde que él también estaba disgustado y que porqué es un activo y no un capricho no entendía su voto en contra , lo que afirmó así mismo Víctor Borrás .

Por último el regidor señor Llácer informó que la Federación Española de Municipios y provincias había otorgado un premio de 8.000 euros por el Plan de Emprendiduría Juvenil local , lo cual es un reconocimiento a la labor realizada en ese campo . 

MI OPINIÓN SOBRE EL PLENO : 

Pués bién , yá estamos aquí para contaros que ocurrió ayer en un pleno en el que , como yá avancé ayer , no llegó la sangre al río y que terminó con buenas palabras sobre el espíritu de consenso que se desea en el futuro : Esperemos que los hechos lo corroboren , sincéramente tengo mis dudas visto lo visto ayer en el desarrollo del pleno con sus habituales " I tú más " , pero por nosotros no quedará, al menos se acordó el estudiar y tratar de consensuar la moción más conflictiva .

Sobraron ciertos comentarios como destaco en la redacción de lo ocurrido en el pleno , que no ayudan ni mucho menos a calmar los ánimos, así como la actitud del alcalde con Karina y su aviso de expulsión : Fué muy desafortunada en cuanto a su comentario sobre Perfecto , sobraba del todo,  se mereció la amonestación del alcalde pero éste fué demasiado riguroso en la segunda pués ni se la merecía ni tampoco el aviso de expulsión . 

Sobró por parte del PP el rechazo a la primera modificación de crédito , para mi una demostración méramente política de que el gobierno está en minoría .

También pienso que sobran yá las matizaciones , dimes y diretes sobre la posición de Karina con respecto a Esquerra Unida cuando la justicia yá ha dictaminado , en nada ayuda en adelante tampoco a ese deseo de consenso .

Pero bién, es lo que hay y esperemos que las buenas palabras se conviertan en hechos, de lo cual sería buena prueba un acuerdo en cuanto a los presupuestos : Ójala se tuviera que hacer un Pleno Extraordinario en septiembre ( no lo hay ordinario ese mes ) por ese asunto, bueno sería , pués además y dadas las fechas serviría de base para el de 2014 , no cabría excusa para no aprobarlo antes de acabar su primer trimestre y una vez liquidado el de 2013 .   

El tiempo nos dirá quién y quién no tienen razón , y quién tiene la voluntad de trabajar por el pueblo y quién de politiquear .    

16 comentarios:

  1. En relació a l´escrit de la Conselleria de Presidència dir:

    SE EQUIVOCÓ LA PALOMA

    Al vore l´escrit de la Consellería recorde aquell poema de Rafael Alberti que va cantar Joan Manuel Serrat, Se equivocó la paloma.
    Por ir al norte fué al sur, creyó que el trigo era agua, se equivocaba. Carmen Canet li va passar com a la paloma de la cançó, es van enganyar. Va presidir la mesa d´edat i no va deixar parlar a l´altra integrant de la mesa i va fer el que va voler, es va enganyar.

    Creyó que el mar era el cielo, que la noche la mañana, se equivocaba. Carmen va continuar equivocà i es va mantindre en l´equivocació i ara veiem que va incumplir l´ordemament jurídic.

    Que las estrellas eran rocío, que el calor la nevada, se equivocaba. Es va equivocar al no fer-li cas al Secretari de l´Ajuntament, es va impregnar de la prepotència, la sobèrbia i el despreci del seus companys de govern municipal del Bloc i pensava que el Secretari no era de fiar, no era un bon professional i que l´enganyaría, i ara estem veient que l´equivocada era ella, com la paloma de la cançó.

    Que tu falda era tu blusa, que tu corazón tu casa, se equivocaba. Es va equivocar al prendre un informe de part d´un prestigiós advocat com si fora ex cathedra. Es va fiar d´eixe escrit com si estiguera escrit pel Papa, es va equivocar de nou.

    Ella se durmió en la orilla, tú en la cumbre de una rama, se equivocaba. L´equivocació va ser gran, o mes be, les equivocacions. Van ser varies i importants, Carmen es una persona adulta i formada per tant es responsable de les seues
    equivocacions. Pot ser que l´enganyaren a d´ella, es responsabilitat d´ella només. Es va deixar portar por tota una sèrie de personatges que li van formar una comitiva que no la deixava ni a sol ni a l´ombra, que no la deixaven parlar en el secretari, que estaven influint en ella per a que llegira el escrit que li van fer creure ex cathedra.

    Si es va equivocar ella a soles, o la van enganyar entre tots no importa, era ella la que va prendre la decisió última de fer el que va fer i per tant es ella la responsable política i, tal vegada, judicial.

    Se equivocó la paloma, se equivocaba.

    ResponderEliminar
  2. La meua opinió és que Jordi Juan no va a arribar a ningun consens. Va per mal camí. Ja es veu en aquest ple. Amenatza en expulsar a Karina sense trellat. Estic d'acord en tu Enrique en que sobrava el comentari de Karina sobre el Jutjat de Pau on treballa Perfecto, però també em pareix desafortunat i molt greu, l'article publicat per Perfecto en el Levante contra el Secretari de l'Ajuntament. Totalment fora de lloc i mai ho tenia que haver permés Jordi Juan. Si pensen que no va actuar dins la legalitat el secretari, que vagen al Jutjat. Fins ara no l'han denunciat. No li dona la paraula tampoc a Carmen Alario... mal comença per a voler aplegar a un consens.
    En quant a la Mancomunitat de municipis de la Safor quasi mai han anat el representant de l'Ajuntament. Es pot comprovar en les actes dels plens de la Mancomunitat. Segur que Manolo Vidal anirà.
    Sincerament pense que Manolo Vidal, que sempre busca el consens, no es mostra prou firme en el govern. Li costa molt imposar-se i en estos no va a quedar-li més opció al final.

    ResponderEliminar
  3. Enrique dius que LLàcer va dir al plenari que ja estaven fent publicitat sobre el pla de foment d´ocupació i que destinaven 30.000 euros.
    on està eixa informació? on poden anar les empreses per saber tot el necesari per poder accedir a elles? quins documents fan falta? on s´han d´entregar? quin plaç hi ha? quants contractes per empresa es poden fer? hi ha algun sector o activitat esclòs? quin tipus de contracte te que fer-se? quina durada tenen que tindre els contractes? quant es poden començar a aplicar estes ajudes?
    Hi han moltes preguntes sense resposta, tenen que donar la informació pronte pues poden haver empreses que puguen estar plantejant-se ja la planificació de les seues plantilles. Si tarden molt pot donar-se el cas que alguna empresa contracte algun treballador sense haver rebut eixa informació i no puga beneficiar-se de les ajudes.
    El tema es serios i important, la mesura està be però si no es plublicita com cal, si no es dona la informació adecuada i en temps i forma una acció com esta que pot ser beneficiosa per a Tavernes es pot quedar en res.

    ResponderEliminar
  4. M'han llevat la festa de San Vicent. Un dia de festa tradicional a Tavernes en el que les cuadrilles celebren la "segon pasqua" em pareix molt mala noticia.

    ResponderEliminar
  5. Pense que l'oposició sa enganyat de totes totes retirant les mocions que tenia previstes de reducció de sous i amortitzacio de la plaça de Bufante.
    Jordi els ha tornat a enganyar, no va a intentar arribar a ningún acord, i mentres el temps passa, es lo que busquen.
    La moció de Censura sería legal o no, pero ells la varen impedir, es lo que buscaven. Il.legal o no, pero l'actuació de Carmen Canet, que tindrá que asumir les seves responsabilitats al respecte, va fer el mateix, guanyar temps.
    I ara tornen a picar, i el Govern torna a guanyar temps.
    O el PP fa una opossició dura i ferma, o el Govern Municipal continuará torejanlos i.....Guanyant temps.....
    Es el que volen.

    ResponderEliminar
  6. A mi el que em pareix mala noticia es que certa secció del public aplaudira quan Jordi va deixar clar que no anava a pagar les beques de menjador.

    ResponderEliminar
  7. Les tradicions com el dia de San Vicent,tenen que ser festius
    Estos del govern continuen fent lo que volen i no podem olvidar que camvien les mateixes arrels valencianes
    Donarli les gracies a Karina per votar amb la gent que la tira del govern i no recolzar la postura del Partit Popular,al final qui de veres mana es la que menos vots te

    ResponderEliminar
  8. Vaig vore a Jordi Juan en el ple molt prepotent...una actitut molt xulesca. Em va semblar desagradable. No vol donar-se conter que no te mes remei que contar en l oposició perquè està en minoria.

    Jo també preferisc Sant Vicent festiu perquè sempre es dilluns i es com una segona Pasqua

    ResponderEliminar
  9. Llum Sansaloni té el cervell a fosques!!! No te vergonya de dir que no poden donar les beques de menjador dels xiquets pel parking. Mira, en primer lloc, el parking és important per al comerç de Tavernes i, lo que teniu que fer, és gestionar-lo be, que ho feu de pena. I en segon lloc gasteu menys en botifarres, menys cavalgades desmesurades, 3.200 € al mes en cotxes de policia desproporcionats, amb seients de pell i un grapat de cavalls... etc i mes ajuda a les families mes necessitades. I damunt, per a rematar el quadro, els palmeros d'esquerres aplaudint quan Jordi Juan va dir que no anava a ajudar a eixos xiquets. Quina gentola... El govern no tenia 18.000 € per ajudar a eixos xiquets??? De pena.. jo els haguera deixat sense sou fins que ajudaren als xiquets. En un moment, solucionat.
    Llum, què cara mes dura tens!!!!

    ResponderEliminar
  10. Llum Sansaloni té el cervell a fosques!! INSULT O PARAULA DESPECTIVA
    No te vergonya de dir INSULT O PARAULA DESPECTIVA
    Llum, què cara mes dura tens!!!! INSULT O PARAULA DESPECTIVA

    I després diu vosté si hi ha ambient de crispació? Qui el consenteix i el crea?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Cervell a fosques insult? Que cara mes dura insult? No te vergonya insult?
      Fes-te-ho vore i mira avans els comentaris del blog dels teus amics els emplomats i després vens ací i tornem a parlar.

      Eliminar
    2. Lo que és un insult a l'intel.ligencia és dir que no poden ajudar als xiquets pel parking. És cert, no te vergonya. Però diners per a dos cotxes de policia que ens costen 115.000 euros per a tres anys, que es una barbaritat, sí que en tenen. I damunt els pameros d'esquerres aplaudint quan Jordi Juan va dir que no anava a donar eixes ajudes a una necessitat bàsica d eixos xiquets com és menjar. I per a rematar-ho no deixa votar la moció de la reducció del 20% dels sous de tots els regidors i l alcalde. Pues també tenen la cara dura..!!! ELS INSULTATS SON EL XIQUETS QUE NO HAN REBUT L AJUDA.

      Eliminar
    3. Dir-li a una persona que no te vergonya no es un insult, i damunt, si es de veres.
      Negar a uns xiquets una necessitat bàsica com es l'alimentació es de ser, a part de males persones, mals polítics. Es no tindre molta llum. Tampoc es un insult.
      I en quant a la cara dura, després d'analitzar-ho tot, també te rao.

      Una gestio penosa en quant a Benestar Social i mes sent un partit d esquerres.

      Eliminar
  11. El dilluns vaig estar al pleno i el que em va cridar l'atenció va ser que tenim un alcalde MENTIRÓS. No va caure en el detall sr. Estruch?
    Quan Manolo li va dir al sr Juan si era coneixedor de que a l'ajuntament havia arrivat el informe de la Conselleria de Governació que parlava sobre la vulneració de l'ordenament jurídic que va tenir lloc el dia 29 de maig al plenari de la moció de censura, el sr Juan va dir que no ho coneixia. Quan Manolo va llegir l'informe, Jordi va començar a dir que no tenia cap validesa jurídica i va donar detalls que sols podia coneixer algú que haguera llegit l'informe. Per tant, el sr. JORDI JUAN VA MENTIR DESCARADAMENT davant del plenari. I ara em pregunte jo, quina credibilitat te un polític que mentix descaradament davant de tots? En que mea ens haurà mentit el sr. Juan?

    ResponderEliminar
  12. bueno és la primera vegada que escric i tinc una pregunta prou clara. on és cobra per ser fanàtic de qualquiera dels partits del poble perque no entenc com pot ni haure gent que defen tant a uns com atres amb exés ganes sense cobrar, alguna cosa deuen de traure perque sinó no entenc exés defenses.

    sense cobrar.

    Pspv-Bloc. esta molt be que és reduixca el gasto i este que fer, però alguna cosa és tindra que fer en la feina apart de contractar gent per a 3 mesos en l'ajuntament, la indústria en este poble ha desaparegut. axo tindiria que ser el principal
    PP. esta molt be que és canvie de partit cada cert de temps al poder i en este poble feia falta, al pp sols dir-li que monolo sen vaja i que porten gent nova
    Karina. sense paraules lamentable

    Cobrant (mode gracioset)
    Pspv-Bloc. vosaltres cambiareu la democràcia
    PP. manolo el minim és que el posen de president de la generalitat
    Karina. pa tu la generalitat és poc, del pais

    Paseu be que lo pijor encara no ha arribat.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Per a ser la primera vegada hagueres pogut dir algo en trellat

      Eliminar