El astrofísico Avi Loeb analiza los testimonios del oficial de inteligencia David Grusch sobre la captura de naves y restos biológicos extraterrestres por el Pentágono.
Mientras corría con el telón de fondo de un colorido y helado amanecer sobre el puente Arlington Memorial en Washington DC antes de un día lleno de reuniones con funcionarios gubernamentales de alto nivel, me preguntaba si deberíamos aceptar las fuertes afirmaciones de David Grusch sobre fenómenos anómalos no identificados (UAP). Si fuera fan de la ciencia ficción no tendría ningún problema en creer a Grusch. Pero como científico en ejercicio, me guío por la evidencia de primera mano y las leyes de la física.
En su testimonio bajo juramento en la Cámara de Representantes de Estados Unidos el 26 de julio de 2023, Grusch sugirió que Estados Unidos tiene programas para la recuperación e ingeniería inversa de naves espaciales extraterrestres y que el gobierno ha recuperado “componentes biológicos” no humanos de los supuestos lugares de los accidentes. El componente biológico fue sorprendente porque viajar a través del espacio interestelar hasta la Tierra hubiera tardado milenios incluso a la velocidad de la luz. Además, el peligroso entorno interestelar habría dañado gravemente cualquier forma de vida como resultado del bombardeo de rayos cósmicos y gamma.
Mis dudas se intensificaron cuando Grusch sugirió en el congreso y también en un reciente podcast de Joe Rogan una posible interpretación científica de sus afirmaciones. Mencionó el contexto extradimensional y el principio holográfico de la teoría de cuerdas, conceptos ambos muy cuestionables para los cuales no existe evidencia experimental alguna. Los efectos de la gravedad cuántica de este tipo no tienen nada que ver con fenómenos de baja energía y baja curvatura espacio-temporal cerca de la Tierra. De lo contrario, habríamos detectado su existencia en nuestros laboratorios hace mucho tiempo.
Teniendo en cuenta todo eso, la cuestión fundamental que estuve debatiendo durante mi carrera matutina es si Grusch exageró o malinterpretó la información que le llamó la atención o quizás repitió afirmaciones sin fundamento que encubren programas secretos de investigación dentro del complejo militar-industrial de Estados Unidos. Puede haber personas que deseen desinformar al público estadounidense o sus países adversarios.
"Si nuestro equipo de investigación encuentra algo inusual, compartiremos abiertamente la nueva información con el público"
Decidir creer en este rumor sobre UAP tiene consecuencias. El Congreso de los Estados Unidos está actualmente debatiendo el nivel de divulgación pública que debe aplicarse a sus datos de UAP. Después del testimonio de Grusch, el líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer (demócrata de NY) y el senador Mike Rounds (republicano de Dakota del Sur), miembro de alto nivel del Subcomité de Ciberseguridad del Comité de Servicios Armados, elaboraron una enmienda, la Ley de divulgación de UAP de 2023. Si el testimonio de Grusch refleja información errónea, el Congreso debería ignorar la legislación propuesta porque conduciría a un desperdicio de recursos y a una atención pública injustificada.
La vida es corta y es mejor que nos centremos en la sustancia. El camino más eficaz hacia nuevos conocimientos es a través de la evidencia directa, que lamentablemente Grusch no proporcionó.
Pero no necesitamos confiar en afirmaciones de segunda mano de esta naturaleza. El privilegio de los científicos en ejercicio es que pueden encontrar la respuesta directamente sin depender de pistas y rumores. Por lo tanto, en ausencia de revelaciones por parte del gobierno, elijo liderar el Proyecto Galileo que recopila sistemáticamente datos de calidad científica sobre los objetos del cielo utilizando instrumentos bien calibrados y bajo control. Si nuestro equipo de investigación encuentra algo inusual, compartiremos abiertamente la nueva información con el público. Si no encontramos anomalías después de examinar miles de millones de objetos en el cielo, entonces la interpretación de la información errónea tendría más sentido. Por supuesto, el gobierno puede ahorrarnos tiempo y esfuerzo si ya conoce la respuesta.
En este punto llegué al Memorial de Lincoln, cuya estatua fue esculpida por Daniel Chester Francés, que nació a sólo unos kilómetros de mi casa. Cualquier viaje largo te acerca a casa. Para mí, el hogar es donde se encuentran las pruebas físicas.
Font, article de Avi Loeb per a "El Confidencial"
Avi Loeb es jefe del Proyecto Galileo, director fundador de la Iniciativa Black Hole de la Universidad de Harvard, director del Instituto para la Teoría y la Computación del Centro de Astrofísica Harvard-Smithsonian y autor del bestseller “Extraterrestrial: The First Sign of Intelligent Life Beyond Earth.
No hay comentarios:
Publicar un comentario