Editorial : DE PLEITS I CONTRAPLEITS

Me pregunta un conocido blog, seguidor de éste, el porque unas veces afirmo que el tema judicial puede ir para largo y otras veces que no . 

Que bonito debe de ser mandar
y que a uno le obedezcan cuando
todos quieren mandar ...

Pués bién, aclarar que cuando digo corto me refiero al recurso que ha presentado el PP-Karina Vercher , siempre según los plazos que estos manejan (sólo hay que ver las declaraciones del señor Elena en la prensa sobre que es un procedimiento especial y de los normalmente cortos plazos en la resolución de éstos y las declaraciones de hoy del señor Vidal de que la resolución puede estar antes de Agosto)  y de la postura que tomen unos y otros con respecto al resultado de éste .

Porque si este es positivo a los intereses del PP y Karina, no lo descarto y menos como lo ha planteado el señor Elena de derechos fundamentales, etc., la otra parte puede bien recurrirlo ante instancia superior con lo cual el tema va para bien largo, incluso pienso que salvo mediada cautelares podría acabar la legislatura con Vidal como Alcalde sin resolución judicial . O pueden, creo que será el camino por lógico que emprenderían, auspiciar la anulación por nulo de pleno derecho del recurso y con este todas sus consecuencia y entre ellas el famoso auto de medidas cautelares, que Karina presentó contra el acuerdo plenario de declararla no adscrita , recurso que según ellos tienen ganado de calle y que yo modéstamente pienso que también pués está legalmente claro que sólo puede recurrir una acto administrativo aquel regidor que hubiera votado en contra del mismo y la señora Vercher no lo hizo, se ausentó del pleno , y no conozco jurisprudencia que avale que el ausentarse equivalga a votar en contra ( si estoy equivocado ruego me lo hagan saber y rectifico) . En este caso el plazo sería más corto aunque tampoco inmediato , por la lentitud de unos tribunales españoles saturados hasta la médula, y podríamos encontrarnos con unos Alcaldes de quita y pon antes de acabar la legislatura , como ocurrió en Siero , en donde ya van por el tercer alcalde en dos años . También cabría, seguro que no por lo que he oído, que acataran la sentencia y ahí se acabó el proceso judicial .

Y en el caso contrario, que la resolución del recurso sea negativo a los intereses populares-señora vercher, estos pueden recurrir también a instancias superiores , como he dicho un proceso largo, y por lo que salvo medidas cautelares bastante improbables por lo visto en Siero, Jordi Juan se mantendrá en la alcaldia probáblemente  hasta que acabe la legislatura sin resolución judicial definitiva al respecto, o pueden acatar la resolución y ahí se acabó todo el proceso judicial . 

Así que y en resumen, dependiendo del resultado del recurso y de la postura que frente a éste tomen los perjudicados, podemos encontrarnos con unos plazos judiciales más o menos largos o cortos .

 Y a todo esto  mientras el juzgado de lo civil no sentenciase a favor de Karina, en cuyo caso entra en juego la sentencia del TS de Valencia que dice que no sólo es tránsfuga quién por expulsión o por decisión propia abandona un grupo político y apoya una moción de censura para cambiar el Alcalde , sino también quién aún perteneciendo a  un grupo desoye las directrices de éste sobre el tema ... Ahí yá el tema iría para largo no, lo siguiente .  

Pero bueno, como digo siempre, son sólo unas modestas y sinceras opiniones de un aprendiz a diario de derecho y además no experto en este campo jurídico, por lo que ruego a los señores comentaristas, de una lado y otro, contrarios a los mismas no me den demasiada leña por ellas y sobre todo no quieran deducir de las mismas sobre quién quiero que gane o que pierda : Son sólo eso, modestas opiniones, nunca afirmaciones ni deseos . Gracias .

Em pregunta un conegut blog, seguidor d'este, el perquè unes vegades afirme que el tema judicial pot anar per a llarg i altres vegades que no . 

Doncs bé, aclarir que quan dic curt em referisc al recurs que ha presentat el PP-Karina Vercher , sempre segons els terminis que estos manegen (només cal veure les declaracions del senyor Elena en la premsa sobre que és un procediment especial i dels normalment curts terminis en la resolució d'estos vore nota i les declaracions huí mateix de Vidal sobre que podem tindre resolució abans Agost ) i de la postura que prenguen els uns i els altres respecte al resultat d'este . 

Perquè si este és positiu als interessos del PP i Karina, no el descarte i menys com ho ha plantejat el senyor Elena de drets fonamentals, etc., l'altra part pot bé recórrer-ho davant d'instància superior amb la qual cosa el tema va per a ben llarg, inclús pense que excepte mediada cautelars podria acabar la legislatura amb Vidal com a Alcalde sense resolució judicial . O poden, crec que serà el camí per lògic que emprendrien, auspiciar l'anul·lació per nul de ple dret del recurs i amb este totes les seues conseqüència i entre elles la famos auto de mesures cautelars, que Karina va presentar contra l'acord plenari de declarar-la no adscrita , recurs que segons ells tenen guanyat de carrer i que jo modéstamente pense que també perquè està legalment clar que només pot recórrer una acte administratiu aquell regidor que haguera votat en contra del mateix i la senyora Vercher no ho va fer, es va absentar del ple , i no conec jurisprudència que avale que l'absentar-se equivalga a votar en contra (si estic equivocat prec m'ho facen saber i rectifique) . En este cas el termini seria més curt encara que tampoc immediat , per la lentitud d'uns tribunals espanyols saturats fins a la medul·la, i podríem trobar-nos amb uns Alcaldes de lleva i posa abans d'acabar la legislatura , com va ocórrer en Siero , on ja van pel tercer Allcalde en dis anys .També cabria, segur que no pel que he sentit, que acataren la sentència i ací es va acabar el procés judicial . 

I en el cas contrari, que la resolució del recurs siga negatiu als interessos populars-senyora vercher, estos poden recórrer també a instàncies superiors , com he dit un procés llarg, i pel que excepte mesures cautelars prou improbables pel que s'ha vist en Siero, Jordi Juan es mantindrà en l'alcaldia probáblemente fins que acabe la legislatura sense resolució judicial definitiva respecte d'això, o poden acatar la resolució i ací es va acabar tot el procés judicial . Així que i en resum, depenent del resultat del recurs i de la postura que enfront d'este prenguen els perjudicats, podem trobar-nos amb uns terminis judicials més o menys llargs o curts . 

I a tot açò mentres el jutjat del civil no sentenciara a favor de Karina, doncs en este cas entra en joc la sentència del TS de València que diu que no sols és trànsfuga qui per expulsió o per decisió pròpia abandona un grup polític i recolza una moció de censura per a canviar l'Alcalde , sinó també qui encara pertanyent a un grup desoeix les directrius d'este sobre el tema ... Ací ja el tema aniria per a llarg no, el següent . 

Però bo, com dic sempre, són només unes modestes i sinceres opinions d'un aprenent a diari de dret i a més no expert en este camp jurídic, per la qual cosa prec als senyors comentaristes, d'una costat i un altre, contraris a les mateixes no em donen massa llenya per elles i sobretot no vullguen deduir de les mateixes sobre qui vull que guanye o que perda : Són només això, modestes opinions, mai afirmacions ni desitjos . Gràcies .