martes, 16 de abril de 2013

AHIR, PLENO

En el pleno de ayer se trataron los siguientes temas :

En primer lugar y antes de iniciar el pleno en sí , se hizo un homenaje con motivo de su jubilación al empelado municipal Paco Escrihuela, más conocido como "Paco Morris"  , al que se le agradecieron los servicios prestados y se le entregó una placa conmemorativa .  

Yá dentro de los puntos previstos, se acordaron por unanimidad dos modificaciones de crédito, la primera por un montante de 21.441,19 euros proveniente de una partida no usada para una liquidación del pàrking municipal cubierto , y que se destinará a abonar los intereses por esta cifra derivados por sentencia en el asunto de la expropiación de los terrenos de la depuradora Goleta-Sardina , preguntando sobre el tema el señor Vidal, del PP, si la sentencia estaba recurrida, contestando el señor Borrás que sí y por las dos partes , y la segunda modificación por un montante de 88.069'28 euros para hacer frente a facturas de 2012 no reconocidas por presentarse fuera de término .

Se acordó así mismo por unanimidad y en el punto del recurso de la concejala Karina Vercher contra el acuerdo del pleno de disolución del grupo municipal de IU y su pase a concejal no adscrito , el ratificar la contratación de letrado para la defensa del ayuntamiento . En este punto el portavoz del PP, señor Vidal, manifestó que aunque en momento anterior su grupo votó en contra al considerar que  debería aplazarse la resolución sobre el tema hasta que se conociera la resolución del pleito civil entre IU y Karina, ahora iban a abstenerse porque al estar el gobierno en minoría al ausentarse en este punto la señora Vercher y estar ausente por motivos personales el concejal Josep Llàcer de votar en contra el ayuntamiento quedaría sin defensa letrada , pero que recomendaban al abogado que se contrate incida en que se acabe dicho pleito civil antes de la resolución de este contencioso-administrativo . 
El alcalde y trás agradecer al PP su postura, indicó que el Ayuntamientos se ha limitado en este tema y trás la comunicación de IU de la expulsión de la concejala, a aplicar la legislación vigente y que  en el pleito civil se han rechazado yá las medidas cautelares solicitadas por la concejala Vercher .

En el punto de la aprobación del Reglamento de la Taula de Mobiltiat, Espai Públic i Trànsit, se dejo esta sobre la mesa a petición del PP que consideró que los concejales de la corporación no deberían pertenecer como miembros de la misma, siquiera participar para no influir, respondiendo la concejal señora Vercher que ello se hacía por practicidad pues era más fàcil conocer los asuntos en directo que por medio de una acta , y que los concejales asistentes no votaban, invitando a demás a los de la oposición a que se sumen a las reuniones de la Taula , pero admitiendo dejar el asunto en suspenso para que se trate en la siguiente reunión de la misma . 

Sobre el Reglamento de Cronista Oficial, el alcalde destacó la transparencia y apertura total del proceso de presentación de candidaturas y la composición mayoritariamente técnica del jurado que elija al cronista,  manifestando la concejal del PP señora Escrivá que no estaba de acuerdo en que en la composición del mismo no estuvieran representadas todas las fuerzas políticas del consistorio, y más cuando no se prevée una mayoría reforzada en el Pleno para la elección final, o que al menos los dos representantes de la ciudad elegidos entre personas con renombre en la materia fueran elegidos por la junta de portavoces,  lo que solicitó para poder aprobar el reglamento al cual votó en contra su grupo al no serle aceptado al responderle el Alcalde que lo de la mayoría reforzada no era legalmente posible y que los concejales del gobierno previstos en el jurado lo son por sus cargos y no por ser de uno u otro partido político .  

En el tema de las obras en la plaza del tío Julio la concejal Llum Sansaloni denunció la politización del tema por parte del PP con sus artículos en prensa acusando al gobierno local de ocultar la subvención de la Diputación de 90.945 euros  por venir de ésta al estar gobernada por el PP cuando no se hizo porque en ese momento no estaba aún ratificada la misma oficialmente y que se publicitó cuando sí lo estuvo, felicitando a la Diputación por la misma y a los contribuyentes porque con sus impuestos se posibillite ello , felicitación que fué compartida por el portavoz popular . Se acordó no obstante y por unanimidad el aceptar la delegación en la contratación de las obras .

En el punto de urgencia se aprobó por unanimidad una modificación de crédito para poder adquirir yá y al no estar previsto en el presupuesto de 2012, las pasarelas de accesos a la playa , cuyo coste posteriormente y trás la adjudicación se repercutirá en los adjudicatarios .

Se dió cuenta de la modificación en los colegios electorales por el que se suprime el de Divina Aurora y se crea uno nuevo en el Braç Treballador , según el Alcalde para facilitar el voto a los habitantes de la zona dada la congestión de dicho colegio y usar los edificios municipales para esos usos .

Un punto importante fué la liquidación del presupuesto de 2012  en el que el Alcalde señaló lo positivo de la tarea de su gobierno al haber conseguido por primera vez y en muchos años un superávit presupuestario de 1.831.029'22 euros frente a los casi 2,9 millones negativos del año anterior y reducir el negativo de remanente de tesorería , que baja de casi 4,4 millones a poco más 566.000 euros, felicitando por ello a sus concejales y pidiéndoles que sigan por ese camino para llegar a obtener un balance positivo en ambos campos, es decir, lo que denominó el superávit global . Achacó este resultado positivo a la gestión responsable de su equipo de gobierno, un presupuesto coherente, la inyección de liquidez proveniente de aprobar un Plan de Ajuste, y la reducción de las operaciones por las que pasaban facturas de un año a pagar en el siguiente .

Por último y en el apartado de Ruegos y Preguntas,  la concejal del PP Inma Tudela preguntó el porqué se había rechazado cuando en la legislatura anterior se había aprobado por unanimidad , un proyecto urbanístico hostelero con importante inversión , contestándole la concejal de urbanismo Carmen Canet que ello era porque había un informe técnico yá por entonces contrario al no ser compatible con la legislación vigente , pero que está trabajando actívamente con el promotor del proyecto para hacerlo compatible y que se pueda llevar adelante el mismo .    
Por su parte el portavoz de dicho partido señor Vidal trás pedir que sea así y que se facilite el proyecto, preguntó porqué se habían devuelto 10.000 de los 44.000 euros asignados por la Generalitat al ayuntamiento por el programa " renta garantizada" mediante el cual se otorgan ayudas sociales a los ciudadanos necesitados, contestándole el concejal Víctor Borrás que por el chantaje que ejerce la Generalitat al retener dichas sumas asignadas mientras el ayuntamiento le deba otras sumas por otros conceptos aunque aquella le deba sumas aún superiores, como ocurrió por una deuda municipal, de 500 euros frente a los más de un millón que nos deben diversas consellerías y por lo que se retuvieron las sumas asignadas el año anterior .    

4 comentarios:

  1. Por lo que comentas este ha sido otro pleno de puro trámite como viene siendo habitual en esta legislatura.
    La vida sigue igual. Nada se mueve en Tavernes.

    ResponderEliminar
  2. Mientras el poco movimiento sea para ir sacando a flote las finanzas municipales, bienvenido sea ese poco movimiento.
    El movimiento se demuestra en los hechos y la realidad de la gestión, no en que los concejales discutan y se enzarzen en discusiones de temas que podian haber debatido en las comisiones.
    Y que los plenarios sean de puro trámito es para estar contentos y señal de lo bien que se gobierna y que las comisiones dejan los temas trillados. Mira si se dejan trillados y claros que ni la oposición tiene temas ni nada que decir.

    ResponderEliminar
  3. Acabo de leer la cotorra y parece ser que a los socialistas no les ha sentado nada bien que el alcalde se atribuya el merito de la reducción del déficit
    ¿ Esta partiendose el tripartito?

    ResponderEliminar
  4. Pero estalvi estalvi, quant hem estalviat?
    Es fàcil, ingressos menys despeses. Quant?

    I quin es el deute que encara arrosseguem?
    Dividit deute entre quantitat estalviada per any, eixiràn els anys que ens queden per poder tornar a invertir.

    Perquè no fan estos comptes ni J.J. Ni Borràs? Enrique, tu que sabràs les dades, fes-nos els comptes, per favor.

    ResponderEliminar