AYER, PRIMER PLENO DEL AÑO

Tal y como os anunciábamos, ayer se celebró el primer Pleno Ordinario de 2013 y se trataron, entre otros, los siguientes temas :

APROBADA LA CUENTA GENERAL DEL PRESUPUESTO DEL 2011.

Se aprobó ésta por unanimidad .

EL TRIPARTITO DA CARPETAZO A LOS PAI'S "BANCAJA" Y GRANATA .

Con los votos a favor de los Plan concejales del tripartito y en contra del PP, se aprobó el desistir del procedimiento de revisión del Plan General de Ordenación Urbana y el archivo del expediente abierto al respecto .

Carmen Canet, concejal de urbanismo, hizo un recordatorio de todos los pasos dados en cuanto a este tema, rememorando que en 2005 se presentaron dos PAI'S a consideración del ayuntamiento, los cuales implicaban recalificar de rústico a urbano 6.050.000 m2 , lo que consultada la Consellería de Obras Públicas conllevó que no cupiera una modificación del entonces vigente PGOU sino que se precisa  de la revisión completa de éste, para los cual se iniciaron los procedimientos correspondientes que quedaron paralizados de hecho en el año 2010 en que por el alto coste económico no se contrató el trabajo de evaluación de viabilidad que se exigía , a lo cual no alegó la promotora del PAI Bancaja y sin demasiado interés la de La Granata, por lo cual la dicha revisión quedó paralizada de hecho, y que ahora lo queda de derecho al pasar a ser las Actuaciones Especiales Estratégicas, de nivel autonómico, las que contemplan estos macro-proyectos en vez de los planos Generales como hasta entonces, y de ahí que se propusiera cerrar el tema a nivel municipal .

Manolo Vidal, en nombre del PP manifestó que podría estar de acuerdo en ello si hubiera una política urbanística clara en estos momentos por parte del gobierno local, ofreciéndo para ello la voluntad de llegar al maximo consenso, el cual no ha continuado con los trabajos iniciados por su gobierno en cuanto a dicho Plan Estratégico y que relegaba nuestro municipio a una especie de pulmón verde por lo cual se paralizaba por completo el desarrolllo urbanístico y turístico de éste, lo cual se modificó trás las alegaciones presentadas al mismo por su equipo de gobierno y técnicos trás mucho trabajo, manifestando así mismo que por ello y dado que no había ninguna prisa en acabar con el procedimiento de revisión iniciado el voto de su grupo iba a ser negativo .

Llum Sansaloni y por parte del Bloc-Compomís, anunció su voto favorable, manifestando que dada la situación social actual  y la alta tasa de paro, de haberse llevado a cabo dichos PAI'S Tavernes hubiera contado con unos 25.000 vecinos más y con ello ahora nos podríamos encontrar con unos 7.000 parados así mismo de más, o con 6 millones y pico de metros cuadrados de solares a mantener dado que dada la crisis no se hubieran desarrollado  urbanísticamente dichos planes . Así mismo señaló que incluso la propia Generalitat calificó de inviables dichos proyectos y que Tavernes cuenta con sectores urbanizables en el actual PGOU de sobra para el desarrollo urbanístico de la ciudad .

Por su parte, Karina Vercher manifestó también su voto favorable , indicando que desde el principio dichos proyectos eran ya un despropósito en el que habían primado los intereses particulares por encima de los generales , que eran inviables social y medioambientalmente y que con esta actuación ahora a aprobar se abre la puerta para estudiar el modelo de pueblo que deseamos .

En el turno de contrarréplicas Manolo Vidal volvió a insistir en su argumento de no cerrar este camino por no haber alternativa clara a él y que por ello nos podríamos encontrar con que sean otros y por medio de los señalados planes superiores los que decidieran por nosotros, y por lo cual bogaba por mantener el único modelo que existía hoy en día, contestándole la señora Vercher que tuviera por seguro que en cualquier modelo que se decidiera participará la ciudadanía, negando la señora Canet  el que el gobierno actual no tuviera un modelo de urbanismo, pero que bastante tenían con ir arreglando los múltiples problemas derivados del PGOU actual antes de comenzar con otro modelo, poniendo como ejemplo el tema del IBI de las zonas declaradas urbanizables y ahora paradas y el coste que ello supone para los propietarios de los solares .

Por último, el Alcalde, señor Jordi Juan, tomó la palabra manifestando que se alegra de que el PP ahora abogue por el máximo consenso cuando durante su gobierno lo hizo a base de mayoría absoluta, y que sí que hay un modelo urbanístico que es el vigente PGOU , de la ejecución del cual se derivan muchos problemas por la forma de actuar de los gobiernos populares anteriores, que en la tramitación de lo ahora a cerrar se había invertido mucho dinero gastados por la política del PP de gobernar a golpe de elecciones , y que la misma consellería abogaba por acabar con unos proyectos inviables , incluso abogado por proteger parte de los terrenos que ocupaban los mismos, de los que reiteró no había alegaciones por su paralización de hecho .

APROBADAS LAS NUEVAS TASAS DE AGUA POTABLE .

Con los votos favorables del triparito y la abstención del PP por estar conforme con la subida pero no con los tramos que se aplican, se aprobaron las nuevas tasas para el agua potable para 2013, las cuales suponen un incremento del 2,60% en cuanto al mantenimiento y un 4,70% en cuanto al consumo.

La polémica surgió en cuanto a los dos tramos establecidos el año anterior y que gravaban el consumo a partir de los 25 m3  , al señalar Raquel Escrivá por parte del PP que no le parecía justo el criterio del consumo por penalizar a las familias numerosas , abogando por la implantación de otros criterios más subjetivos de penalización , y más al observar que el consumo en el tramo más alto se ha rebajado este año , contestando la regidora Llum Sansaloni que dicha discriminación por tramos es una discriminación positiva en favor del uso razonable del agua potable, y que si el PP quería que ésta fuera en base a criterios más subjetivos que lo hubiera planteado cuando firmó el contrato de concesión en el año 2006 . Así mismo manifestó que familia numerosa no es sinónimo de familia más necesitada y que  si tanto les preocupaba al PP la repercusión negativa en el coste para la ciudadanía, porqué entre otras medidas, aprobaron cobrar por adelantado el cánon del agua por 26 millones de pesetas , lo cual sí repercute en dicho coste grávemente mientras que el aumento ahora aprobar supone 0,66 céntimos o 0,83 céntimos de euros, según el tramo, y de sobre un euro en la playa por trimestre , lo cual es plenamente asumible por la ciudadanía, sea del tramo que sea , a lo que replicó la señora Escrivá que las familias numerosas no son sólo las que tienen más hijos sino que en ellas entran también los dependientes, y que le preocupaban las de las zonas altas, y que ante su preocupación la concejal le había replicado desviando el tema, recordando por último que dicho avance del cánon fué con el informe favorable de Intervención y secretaría municipales.

MOCIÓN DEL BLOC CONTRA LA LEY "WERT" .

Con los votos a favor de Bloc, Psoe y Karina, y en contra del PP, se aprobó una moción contra la denominada popularmente "Ley Wert " de reforma educativa.

En nombre del Bloc, Llum Sansaloni calificó dicha ley, ente otras cosas, de contraria a la cohesión social, propia de épocas anteriores, mercantilista, recentralizadora, de atentar contra la inmersión lingüística, blindadora de la segregación por sexos y por lengua, favorecedora de la educación privada y concertada, adoctrinadora y que ha chocado y creado conflicto con todos los profesionales de la educación, por lo que proponía que el pleno solicitara la retirada del antenproyecto, instar a la Generalitat y las cortes autonómicas a que presenten recurso de inconstitucionalidad ante el Tribunal Constitucional por atentar contra nuestro Estatut d'Autonomía, que la reforma se haga con el máximo consenso, que se pida a los gobiernos central y nacional que no se pare en la inversión en educación y la adhesión del ayuntamiento a todos aquellas asociaciones, partidos, etc. que se muestren contrarios a dicha ley y a las actuaciones que se emprendan a tal fin .

Por`parte del PP el señor Vidal se mostró en contra , lo que basó en que la reforma que se pretende llevar adelante viene propiciada por el fracaso de los sistemas educativos precedentes, desgranando datos al respecto, y señalando que estamos ante un anteproyecto y por lo tanto una propuesta sobre la que se tiene aún que debatir en las cortes y sobre la que caben modificaciones, antenproyecto elaborado con diálogo con la comunidad educativa y que en ningún caso es retorcedora .

Por parte del Psoe la señora Altur se refirió al anteproyecto en unos términos similares a los del Bloc, apostillando además que el mismo es un ataque contra la clase trabajadora al fomentar una educación para quién pueda pagársela .

Por último y en contrarréplica Llum Sansaloni manifestó que precísamente porque es un anteproyecto es la hora de plantear el que se piensa , y que en ningún caso ha habido consenso pues tiene a toda la comunidad educativa, asociaciones, sindicatos, resto de partidos parlamentarios, etc. en contra .  

RUEGOS Y PREGUNTAS

María Císcar , del PP, solicitó se mostró en desacuerdo con que el horario de la biblioteca no contemplara la apertura el fin de semana, solicitando que se amplíe como mínimo al Sábado, contestándole Pilar Altur, concejal de educación, que no se abría los fines de semana por falta de demanda el año anterior.

Carmen Alario , del PP, solicitó que en los porrats en el Clot de la Font y en Sant Llorenç, se prevean sillas y mesas para que los ciudadanos puedan comer allí si lo desean, pues lo que hay queda corto , contestándole Carmen Canet , concejal de turismo, que se tendría en cuenta .

Manolo Vidal , del PP, indicó se tenga en cuenta la posibilidad de revisión catastral por medio de lo previsto en la ley de ajuste nacional,  contestándole Víctor Borrás, concejal de Hacienda, que se tiene en cuenta pero que hay en marcha una previsión de revisión catastral que pudiera ser incompatible con ello, y que dicha revisión conllevaría una rebaja sobre un 15% de dichos valores, lo cual le parecía insuficiente dado la bajada de valores de mercado actuales, y por lo que se estaba peleando una rebaja superior.

Inma Tudela, del PP, manifestó que la noche del 31 de Diciembre había habido un numeroso grupo de vecinos que se habían quedado sin poder celebrar las campanadas al no haber sonado éstas , señalando Pilar Altur que falló el mecanismo que hace sonar las campanadas y el Alcalde que se tendrá en cuenta esta actividad para otros años.

Por otro lado manifestó sería deseable que las contratas para la realización de actos festivos recayera en empresas locales y se tuvieran en cuenta todas las necesidades de infraestructura necesarias para ellos, contestándole el Alcalde que por supuesto se tienen en cuenta todas las necesidades y medidas que corresponden .

Salva Ferrando, del PP, preguntó si se tenía claro ahora que yá está en marcha la obra, el destino de la escoleta y si éste iba a ser el educativo para el que se había construído, contestándole el Alcalde que en principio sí, pero sin descartar otros ,  recordándole el señor Ferrando que se había perdido por no haberla finalizado a tiempo una subvención de 12.000 euros para equipamiento educativo, contestandole el Alcalde que la obra se iba a terminar ahora porque saben que cuentan con presupuesto y liquidez para ello  .

Por último Llum Sansalonim, del Bloc, solicitó al Alcalde desgranara los costes del Festivern ante la rumorología existente sobre éstos, lo que hizo éste, señalando como conclusión que éste ha costado a las arcas municipales 5.465 euros .