¿ Recordáis, queridos lectores, que os anuncié que el Alcalde nos había convocado a una reunión para tratar el tema de la laminación del río? ¿recordáis que ayer os dije que todos estábamos juntos y de acuerdo en una solución, que no os expliqué? ¿Porqué no lo hice? Porque el Alcalde me comentó que mejor no publicar nada para no crear más alerta.
Pues bien, yo lo hice y hoy me encuentro en el blog del partido del alcalde un artículo con todo ello, incluídas fotos por si alguien no se acuerda de lo que pasó : Esta claro, en adelante haré lo que mi prudencia crea tenga que hacer y no lo que el Alcalde recomienda.
Es verdad, en los PPGG del Estado no se prevee partida alguna para este plan.
Al menos informáran sin partidismo y verázmente, porque se dejó claro, al menos eso entendí yo y , me consta, el PP, que lo que vamos a pedir, conscientes de la imposibilidad por la situación económica de que se haga pronto el proyecto de rio que NADIE de los que estábamos presentes por otro lado queremos por incongruente , una mota que haga que deje de ser inundable el casco urbano y tenga en cuenta el retorno al río de aguas procedentes de lluvia desde dicho casco urbano, que el proyecto actual no contempla, y luego, con tranquilidad, estudiar un nuevo proyecto de rio dado que, el actual, repito, A NADIE DE LOS PRESENTES en esa junta, portavoces de PP, PSOE, EU, UPyD y ERPV, nos gusta.
Es verdad, en los PPGG del Estado no se prevee partida alguna para este plan.
Al menos informáran sin partidismo y verázmente, porque se dejó claro, al menos eso entendí yo y , me consta, el PP, que lo que vamos a pedir, conscientes de la imposibilidad por la situación económica de que se haga pronto el proyecto de rio que NADIE de los que estábamos presentes por otro lado queremos por incongruente , una mota que haga que deje de ser inundable el casco urbano y tenga en cuenta el retorno al río de aguas procedentes de lluvia desde dicho casco urbano, que el proyecto actual no contempla, y luego, con tranquilidad, estudiar un nuevo proyecto de rio dado que, el actual, repito, A NADIE DE LOS PRESENTES en esa junta, portavoces de PP, PSOE, EU, UPyD y ERPV, nos gusta.
Dicha mota se haría a cargo de una partida sin objeto concreto de 98 millones de euros en los PPGG del Estado, y por su coste, sería más asumible, seamos realistas, dentro de ese capítulo que el proyecto entero, partida que se presupuesta sin proyectos concretos para imprevistos, por lo que acordamos que cada uno de los partidos hiciera llegar a su diputado provincial una alegación al respecto, lo que UPyD yá ha hecho.
Y que nos volveríamos a reunir a instancias y cuando Manolo Vidal, sí, el ex-álcalde y portavoz del PP actual, tuviera más información pues al día siguiente se iba a reunir con la delegada del gobierno y en cuanto lo nombraran, con el nuevo comisario de aguas y, si hace falta, con los Directores Generales correspondientes autonómico e incluso, nacional.
Luego a parte del gobierno, es Manolo Vidal, evidéntemente porque puede al pertenecer al mismo partido que el gobierno autonómico y nacional, el que se está moviendo y seguro que con más resultados a mi parecer, por pertenecer al PP.
Firmado : Enrique Estruch, e.r. UPyD Tavernes y como editor de este blog.
P.D. Dilluns 23/04 : ARA, EL HI HA QUE FER ES CUMPLIR TOTS AMB LO ACORDAT, FER ARRIVAR ALS NOSTRES DIPUTATS EN MADRID LES AL.LEGACIONS CORRESPONENTS PER A QUE S'INCLUIXCA EL PORJECTE DE LAMINACIÓ EN ESL PPGG DEL ESTAT : NOSALTRES JA EU HEM FET, I QUE EL PP, QUE TÉ L'ÚLTIMA PARAULA AL TINDRE MAJORÍA ABSOLUTA, QUE ES MULLE, I A PARTIR DE EL QUE FACA, ELS CIUTADANS PENDRÁN NOTA.
Enrique Estruch, coordinador UPyD Valldigna
Me dicen de La Cotorra que ellos no han recibido información alguna del Alcalde si no de lo que sale hoy en Levante-emv. Luego si es así, le pido disculpas a Jordi. Lo que está claro es que éramos 7 en la reunión y alguien se ha ido de la lengua.
ResponderEliminarSi, ereu 7 i han publicat una noticia a un periòdic progressiste per donar una noticia que deixa en mal lloc a dreta. Blanc i en botella...
EliminarQui creu que se n'ha anat de la llengua, sr. Estruch?
Per cert, que té a vore la Cotorra amb el Levante-EMV? O millor dit, qué tenia que vore?
I que té que vore la Cotorra amb el govern?
Ella i l'alcalde es coneixen prou, no?
Verihueu-ho.
Enrique, el primer que va publicitar la reunió eres tu
ResponderEliminarhttp://quaderndereflexions.blogspot.com.es/2012/04/ultima-hora-todos-juntos-y-al-unisimo.html
La reunió no era el secret, era el que acordarem, doncs donat que no tenim res clar i per no escarotat més, no volíem s'escamara lo de que en els PPGG del Estat 2012 no hi ha un duro per al riu pero sí una posible partida de on agafarse.
ResponderEliminarJa possats, i al saberse lo primer, explique açí tot per a tranquilitat del poble, nosaltres ja eu hem fet arrivar a Toni Cantó, ara a deixar el politiqueo a un costat i a treballar tots junts.
La cosa tiene solución, tranquilidad.
ResponderEliminarCom pareix ser que els Administradors de La Cotorra no creuen suficient la rectificació del primer comentari, afegixc la seua aclaració literal que en fan al seu blog :
ResponderEliminarLa Cotorra de la Vall ha dit...
Amnic Estruch:
Podràs creure-t'ho o no, però no sabíem res de la reunió de l'alcaldia de dimecres. Ens hem assabentat avui mateix de tot pel diari Levante-EMV.
Sembla que encara no l'has llegit, el diari, perquè si així fóra observaries que no diguem res més del que s'hi publica, algunes coses de les quals ja havia publicat el passat 4 d'abril.
T'ho podràs creure o no, però és així.
L'únic que hem fet és donar-li un altre enfocament. I ens alegrem de la teua celeritat en informar Cantó. Això està molt bé i diu molt al teu favor.
Entre tots ho podem fer! Endavant.
I creu-nos: no en sabiem res fins avui del que havia organitzat el senyor alcalde. Massa prudent que és.
I seguixen amb :
ResponderEliminarSenyor Estruch: Tu erre que erre.
Ara dius: "Lo que acordarem es no dir res del contingut, que es com diu este blog que no hi ha un duro previst als PPGG del estat2012 per al riu".
Encara que no tenim cap perquè justificar el que fem, ja li ho hem dit i li ho tornem a repetir: no sabíem res d'eixa reunió. Ara ens assabentem que no era tan secreta i si no era secreta, segur segur que es va parlar ahir dijous del contingut. Ja veu com ha arribat a la premsa.
I no som nosaltres qui hem dit que no hi ha diners en el pressupost del 2012. Ho diu el diari Levante-EMV. El dia 4 i avui, dia 20.
Li copiem el que va dir el Levante-EMV el dia 4 d'abril en parlar de les obres de Acuamed a la comarca:
"En la parte negativa, nada aparece en el presupuesto del 2012 para la otra gran actuación contra inundaciones, la del río Vaca..."
i després d'explicar el que suposaria eixa obra per a Tavernes diu: "Bien es cierto que Acuamed dispone de una partida abierta y no detallada de decenas de millones de euros para obras contra inundaciones en la provincia de Valencia y por lo tanto no se descarta que una parte del dinero vaya al proyecto ya licitado del río Vaca".
I avui, dia 20, entre altres coses diu: "decidio emprender (el alcalde) esta insolita reunión de todos los partidos cuando comprobó que en el anteproyecto de los presupuestos generales del EStado del 2012 no aparece explicitamente el plan contra riadas del Vaca" i després tornar a repetir "Acuamed dispone en el presupuesto del 2012 de varios decenas de millones de euros para planes contra inundaciones en la provincia de Valencia".
Per tant no diga "que es com diu este blog que no hi ha un duro previst als PPGG del estat2012 per al riu". Diga: "tal com diu el Levante-EMV i recull este blog".
I ens va gràcia això de no escarotar el tema: O siga, tot el contrari del que pensem s'ha de fer.
La gent ha de saber que el govern actual i en especial l'alcalde s'esta movent, s'està trencant el cap des del passat agost amb gestions per vore si d'una se soluciona el tema del riu i del Vergeret i si no es fa la gent ha de saber perquè no es fa i quin govern ha impedit que es fera.
I qui li va cotorrejar el contingut de la reunió al Levante-EMV?
EliminarFeu-nos un favor, publiqueu les coses directament a la Cotorra i ens estalviem l'euro del diari.
I damunt diuen que no tenen per qué justificar res del que fan?
Clar que no, com no ho justifiquen Las Provincias, ni el País, ni el Mundo, tots vasalls dels seus amos.
Sr Estruch, no es fie del percal, que açí cadascú serveix als seus interesos. Almenys haurien de ser més sincers i honestos, com sembla que és vosté, encara que políticament no és sant de la meua devoció i encara li falta formació e informació.
Ja que l'oposició sol ser de risa estos últims anys, tant amb l'abandó progressiste abans com el kafkianisme actual de la dreta, tinga a bé tindre fitxats a tots de ben prop, encara que no tinga representació. Ells inclòs tenint-la, només fan que mirar-se el melic. Sobretot els PPSOE.