Acollint-nos al dret de replica, li demanem la publicació en igualtat de condicions de la seüent nota: Davant la carta oberta remesa per l’empresa Troyano, l’equip del blog de “La Cotorra de la Vall”, blog on s’ha indicat les xifres que esmenta l’empresa en la seua carta oberta hem de dir: Lamentem i reprobem totalment per falsa l’afirmació que fa l’empresa expressada en la frase “va voler utilitzar el nom de l’empresa Troyano per a difamar-la i voler reforçar un argument que li va quedar totalment fals i ple de dates amb errors”. La notícia de “La Cotorra de la Vall” per no esmentar, ni esmentava per a res el nom de l’empresa perquè no era ella el tema del qual parlàvem, sinó la comparació de les despeses de seguretat ciutadana en el govern anterior i l’actual. En eixa comparança apareixia la quantitat global de 459.322,74 euros (fins els cèntims), que es desglossava també segons els anys, i que corresponien al pagament de serveis a una empresa de seguretat privada per part de l’ ajuntament durant el govern anterior. Uns serveis, que per les manifestacions d’ahir al diari Levante-EMV del regidor responsable moltes vegades es feien sense consignació pressupostària. L’equip de La Cotorra de la Vall ratifica i manifesta que són certes totes i cadascuna de les dades que venen expressades en la notícia http://lacotorradelavall.blogspot.com/2012/02/plenari-de-febrer-la-vertadera-historia.html com a réflex de les quantitats comptabilitzades fins el mes d’agost i de les quals com, indicàvem, a eixa data hi havia encara pendent de pagament 94.475,16 euros (fins els cèntims)
L’equip de La Cotorra de la Vall
Desde el principio hemos querido ser neutrales en las controversias políticas y opinar cuando hemos tenido datos ciertos y seguros, como fué por ejemplo el caso de las inundaciones de Vergeret o el tema de las jornadas de mobilidad sostenible.
ResponderEliminarEn este caso hemos pedido los datos en contoversia pero no los tenemos aún, por lo que, sobre ellos, publicamos y callamos.
He remitido este escrito varias veces al "Diari de TAvernes", donde como usted puede comprobar, ni me meto con nadie ni digo nada de nadie: sólo informo y rectifico lo que dice un vecino en su carta a ese blog, quizás por desconocimiento. Sólo quiero eso: que la gente sepa de lo que estamos hablando. A pesar de haberla enviado varias veces en dias distintos, no la han publicado. Poco interés tienen en que el ciudadano vallero esté informado.
ResponderEliminarEste es el comentario:
Tengo que enmendarle la plana a nuestro anònimo vecino y decirle que la Ley de Protección de Datos DE CARACTER PERSONAL, como él dice, se aplica a personas y no tiene nada que ver con los datos de facturación de las empresas que trabajan para el ayuntamiento.
La ley afecta a datos personales y no al tema que nos ocupa de la facturacion. La contabilidad municipal es pública y cualquier vecino puede solicitar la documentación que lo considere si se considera afectado. No hay ninguna ilegalidad en dar a conocer el montante de las facturas del Ayuntamiento y más aún cuando se dan en su valor global y sin entrar en detalles personales.
Se puede dar el montante de las horas extras, como ha hecho el Diario de Tavernes, sin problemas y se puede dar la cantidad gastada por el Ayuntamiento en servicios de la empresa Troyanos como ha hecho La Cotorra. Es totalmente legal.
NO SE PUEDEN DAR A CONOCER datos, si los hubiese, que implicasen o informasen de datos personales de algun particular, p.e. los funcionarios que han cobrado esas horas extras.
Y un inciso: la nueva ley, si finalmente se aprueba como se estaba tramitando antes de elecciones, aún será mucho más permisiva.
De todos modos nada ilegal hasta el momento por la publicación de los datos globales.
Gracias, señor editor.
ResponderEliminarEn "El Diario de Tavernes" otra vez enviada y no quieren enterarse.