SOBRE EL CONCURSO PARA EL SERVICIO DE SOCORRISMO

Hace yá unos días que vengo intercambiando como comentarista opiniones con otros , amble y tolerantemente, contertulios comentaristas de otro blog (hasta que se ha metido el típico insultador anónimo sin argumentos) sobre el tema y a favor de que, libre y públicamente, se lo quede a poder ser la Cruz Roja, pues por un servicio remunerado del que seguro sacan poco beneficio, a cambio nos lo devuelven con acción social impagable y, sobre todo, incalculable, al pueblo de Tavernes y más ahora con la crisis. 

Y abogo a que, dentro de la legalidad más absoluta, que lo es, en el pliego de condiciones y por lo dicho anteriormente, y al igual que se hace con los interinos en las oposiciones a fijo en la administración pública, , no sólo se evalúe equipamiento y similares, sino que teniendo un mínimo de éste legalmente establecido para dar el mejor servicio, se puntúe-valore también la experiencia de la empresa (seguro que ninguna es tan antigua y está dando tantos años como Cruz Roja), el que se contrate el 100% de plantilla con gente de Tavernes y si no hubiera suficientes titulados, que no lo creo, a gente de LaValldigna, pues Simat está más necesitado aún que nosotros de empleo, y a partir de ahí, líbremente a quién se crea más conveniente, ó el retorno a la sociedad por medio de otros menesteres de la empresa concesionaria de beneficio a ést.(ahí tampoco creo le gane nadie).

Hay cosas cómo la cultura, la educación, los servicios sanitarios o los servicios sociales que no se deben medir con dinero, sino en contraprestaciones a la sociedad. 

Es mi parecer, habrá otros, todos respetables y discutibles dentro de la tolerancia y el respeto a los demás, pero creo que es moralmente el más justo.

Firmado, Enrique Estruch i Ferrando, orgulloso socio de la Cruz Roja.